 |
Avant de choisir son gant anti-coupure, il faut bien définir quel niveau de protection est nécessaire mais également dans quel milieu le gant va être utilisé, car selon que le milieu soit sec, humide ou gras, le choix de l’épaisseur et de la matière du gant sera différent.
Jacques Leparc, Consultant Prévention Santé Sécurité (eRDF), est d'ailleurs convenu lors de notre entretien, que ses équipes privilégieront toujours le niveau de protection à celui du confort ou de la dextérité, même lorsque celle-ci est facilite le travail.
Il est en constante progression depuis de nombreuses années avec un potentiel de croissance encore important, alors qu'il s'agit de l'EPI le plus répandu . Ceci est lié au fait que de nombreux secteurs d’activités restent sous-équipés : les grandes entreprises sont bien équipées, mais plus les entreprises sont petites, moins elles sont conscientes des risques et moins elles sont équipées, même si cela s'améliore un peu.
Gants : additifs du caoutchouc, chromates (gants en cuir). Le latex des gants en caoutchouc naturel reste de loin la cause professionnelle la plus fréquente d’urticaire de contact aux EPI.
L’Inrs a consacré en 2009 un article très complet à cette question, publié dans la revue Documents pour le médecin du travail. Celui-ci est disponible par le site de l’Inrs sous la référence TA81. Selon cet article, le diagnostic étiologique repose sur l’anamnèse, l’examen clinique et les tests allergologiques avec les batteries spécialisées et les produits professionnels. La prévention technique doit mettre en œuvre toutes les mesures susceptibles de réduire l’exposition et promouvoir l’utilisation plus large de substituts au latex et aux principaux allergènes des EPI. En résumé, la prévention médicale doit reposer sur l’éviction de tout contact cutané avec le ou les allergènes responsables. Certaines de ces affections sont réparées au titre de plusieurs tableaux de maladies professionnelles, en fonction des substances chimiques entrant dans la composition des produits utilisés.
Voir : www.inrs.fr
Parfois, c’est un mauvais calcul…
« Outre leurs qualités, les gants de marque présentent d’autres avantages : leur origine est traçable, ils sont certifiés et nous bénéficions de vrais conseils et d’études préalablement à cet achat technique », nous a confié Eric Balcon (Chargé de Prévention, Groupe Sill). Il y a, dans un telle préférence, la recherche d’une forme de garantie et de qualité persistante que seule une marque peut apporter.
Son fournisseur, Ansell, ne le dément pas : « Les tests normalisés conduisent à un certificat, attribué à ce moment là, raconte Marcel Willems en prenant un exemple : il est possible régulièrement de trouver des gants très bon marché avec des protections correspondant au niveau testé. Quelque temps plus tard, vous testez vous-même les imports, et là il arrive que vous n’obteniez plus le niveau de résistance noté sur le gant. Ceci est impossible avec les gants de marque connue ». Que l’on ne s’y trompe pas : beaucoup de marque connues et d’importateurs moins connus font fabriquer leurs gants au même endroit. Mais dans le premier cas, le fournisseur a bâti un fil du temps une coûteuse réputation qu’il ne peut se permettre de risquer en ne tenant pas sa promesse de qualité, alors que dans le second cas, rien n’empêchera l’importateur décevant de réapparaître sur le marché avec un nouveau nom…aux risques et périls de ceux qui ont besoin d’une vraie protection.
Exigences générales :
•Identification du fabricant, marquage du produit
•Composition du gant
•Innocuité (ex: PH des matériaux, le plus neutre possible)
•Autant de dextérité que possible selon l’usage auquel il est destiné
•Emballage, stockage, entretien et nettoyage
•Notice d’instructions : performances, pictogrammes, utilisations, précautions d’emploi, gamme de tailles disponibles...
EN 388
Niveaux de résistance de tous types de gants de protection, en ce qui concerne agressions physiques et mécaniques par abrasion, coupure par tranchage, perforation et déchirure.
Attribut 1 : Résistance à l’abrasion (de 0 à 4). Déterminée par le nombre de cycles nécessaires pour user jusqu’à la perforation l’échantillon du produit.
Attribut 2 : Résistance à la coupure par tranchage (de 0 à 5). Déterminée par le nombre de cycles nécessaires pour couper l’échantillon à une vitesse constante.
Attribut 3 : Résistance à la déchirure (de 0 à 4). C’est la force minimale nécessaire pour déchirer l’échantillon.
Attribut 4 : Résistance à la perforation (de 0 à 4). C’est la force nécessaire pour percer l’échantillon avec un poinçon normalisé.
EN 407
Méthodes d'essai, niveaux de performance thermique, marquage contre la chaleur ou le feu.
Cette norme s’applique à tous les gants qui doivent protéger les mains contre la chaleur et/ou les flammes sous l’une ou plusieurs des formes suivantes : feu, chaleur de contact, chaleur convective, chaleur radiante, petites projections de métal fondu ou grosses projections de métaux en fusion.
Attribut 1 : Résistance à l’inflammabilité (de 1 à 4)
Attribut 2 : Résistance à la chaleur de contact (de 1 à 4), température dans la gamme de 100 à 500°C, aucune douleur pour une période d’au moins 15 secondes.
Attribut 3 : Résistance à la chaleur convective (de 1 à 4), temps de retard du transfert de la chaleur d’une flamme.
Attribut 4 : Résistance à la chaleur radiante (de 1 à 4), temps nécessaire à l’échantillon pour s’élever à un niveau de température donné.
Attribut 5 : Résistance à de petites projections de métal en fusion (de 1 à 4), quantité nécessaire pour élever l’échantillon à une certaine température.
Attribut 6 : Résistance à d’importantes projections de métal en fusion (de 1 à 4).
EN 511
Méthodes d’essai des gants de protection contre le froid transmis par convection ou conduction jusqu’à -50°C.
Ce froid peut-être lié aux conditions climatiques ou à une activité industrielle. Les valeurs spécifiques des différents niveaux de performance sont déterminées d’après les exigences propres à chaque catégorie de risque ou à chaque domaine d’application spécial.
Attribut 1 : Résistance au froid convectif (0 à 4). Mesure de la valeur de l’isolation thermique du gant en m2 x °C/W.
Attribut 2 : Résistance au froid de contact (0 à 4). Mesure de la valeur de la résistance thermique du gant en m2°C/W.
Attribut 3 : Imperméabilité à l’eau (0 ou 1), non pénétration au bout de 30 minutes.
EN 374
Résistance à la pénétration des gants contre les produits chimiques et/ou les micro-organismes.
Lorsque les gants résistent à la pénétration, qu’ils sont essayés selon cette partie de l’EN374, ils constituent une barrière efficace contre les risques micro biologiques. La norme EN374-3 concerne la détermination de la résistance des matériaux constituant les gants de perméation par des produits chimiques non gazeux potentiellement dangereux en cas de contact continu. Il est recommandé de n’utiliser les résultats de l’essai (valeur essentiellement relative), que pour comparer des matériaux par grandes catégories de temps de passage.
Consultant Prévention Santé Sécurité, Direction Santé Sécurité, eRDF
Nous sommes distributeur d’électricité et les deux principaux métiers concernés par cette problématique sont liés au réseau aérien, d’une part et souterrain, d’autre part. Cela concerne donc environ 15.000 techniciens. Le risque principal pour les mains est la coupure, suivi par la piqûre et l’abrasion. Dans notre métier, la difficulté est la diversité des situations rencontrées et des conditions atmosphériques. Notre réflexion au départ portait sur la qualité du gant. Nous avons rapidement quitté cette dimension pour nous intéresser à la protection de
la main et maintenant, nous avons encore évolué vers le geste dans son environnement de travail.
Où cette évolution vous conduit-elle ?
Le gant, par son niveau de protection, sa qualité de préhension et son confort contribue au geste qui, lui même, augmente ou diminue le risque d’accident.
Nous prenons en compte l’environnement et les besoins de protection qu’il suscite : coupure, froid, étanchéité à la pluie ou aux huiles et graisses, piqûre, abrasion… Ce sont eux qui déterminent nos critères de choix. Nous avons privilégié le risque de coupure, en choisissant le niveau de protection 5, même
si ces gants ne sont pas toujours confortables et pas au top niveau en termes de dextérité. Nous effectuons un arbitrage favorisant le maximum de préhension, recherchant un équilibre entre le niveau de protection à la coupure et la dextérité. Enfin, nous sommes attentifs à l’environnement sociétal du fabricant (où le gant est-il fabriqué, à quel niveau sociétal, dans quelles conditions de développement durable ?). Nous conduisons des audits chez nos fournisseurs, dont le résultat est décisif.
Quels genres de gants proposez-vous à vos équipes ?
Nous mettons trois types de gants à disposition de nos techniciens: le gant en cuir classique, ; le gant textile (protection à la coupure); le gant étanche, qui présente une bonne protection contre les coupures et la meilleure préhension. Le gant « anti-coupure » est une fiction publicitaire, car il n’existe pas. Il y a différents niveaux de protection et nous recherchons le meilleur compromis.
Nous ne considérons pas le prix, comme premier critère à prendre en compte, le choix technique est privilégié Nous effectuons des tests au « porté ».En fonction des résultats des tests, notre service Achats consulte les prestataires et établit les marchés. Les acheteurs sont proches de nous, mais indépendants. Nous formons un tandem.